文京区、模擬事業仕分け

こんにちは。

先週の土曜日、若手政治家養成塾でも
一緒に事務局をやっている
文京区議会議員　上田由紀子 区議の所属する会派、
“新風会”の主催する区政セミナーにゲスト参加してきました。

※うちの会派名が “ 新しい風 ”。
これも何かの縁だと思っているのです。


区政セミナーは２部構成で

「第１部」は、議会のなんでもQ&A
「第２部」は、“模擬” 事業仕分け です。

主に、後半第２部の模擬事業仕分けの
コーディネーター（司会進行・議題整理など）を担当しました。



私はこれまで、２回の模擬事業仕分けに参加してきました。



・世田谷区の中塚さちよ区議が行った 模擬事業仕分け

⇒テーマは「コンピューター活用教育」


・会派 新しい風 の模擬事業仕分け
⇒テーマは「議会費について、なんでもQ&A」


なので、今回が３回目です。




今回、仕分け対象となったのは、
「ふるさと歴史館」




（参考）　http://www.city.bunkyo.lg.jp/rekishikan/

３回目にして、初のハコモノを仕分けることになりました。


※私は、先週、都内に行く用事があったので
その帰り道に、立ち寄ってみました。


新風会の３人の区議には、
所管するアカデミー推進課の職員、
または、ふるさと歴史館の館長になったつもりで臨んでもらい、

区民代表者1名と　
区外の議員さん
・なかまえ　由紀 港区議
・上田　令子 江戸川区議


の３名が「プロ仕分け人」になって、仕分け作業を進めていきました。

そして、その後、セミナー参加者からも
意見を言ってもらい、実際に「評価」もしてもらいます。



ちなみに、この施設来場者は、
昨年実績は、15,000人。

その半分以上は、無料対象の
・小学生
・高齢者、身障者
・友の会（会費は取っている）
です。


こうした基礎データの説明ののち、

「来場者の推移」や「展示内容の充実状況」など
様々な視点から、意見がでます。

区議の３名も、「文京の文化を大切にしたい」・・・という想いから
まるで本当の職員のような回答（←誉め言葉かな？）がされ、
テンポよく仕分け⇒答弁のやりとりが進められていきます。



そういう意味では、事業の『継続』にむけた期待も
出来るかな・・・という雰囲気もあったかも・・・と思いました。



しかし、私の進行で、セミナー参加者の方に
「実際に行ったことがある人、挙手をお願いします。」と尋ねた時、
手が挙がったのは、３割以下にとどまっていました。

※単なる３割以下ではなく、区政セミナーに参加するくらい
区政に興味ある人の中で、３割もいない・・・ということでしょう。



ちょっとこの実態は、職員役を務めた区議３名にも
堪えたようですね・・・。


その後、評価をお願いしました。



プロ仕分け人３名の“評価”は、３名とも「廃止」。

その「理由」は


文化を区民に伝えることは大いに進めてほしいが、

待機児童や高齢者施設等の他のニーズが切迫してい行く中、
現行のように、施設を維持して、展示を行うのは事業として厳しい。

というものでした。




区民の意見も、

・拡充　　　　　　　　１名
・継続　　　　　　　　０名
・見直し＆改善　　７名
・廃止　　　　　　　　８名

となりました。






あくまで、これらは“模擬”ですが、
ここで出た意見は、とても貴重なものばかりだったと思います。

会派の３名には、是非こうした生の声を
区議会の場で活かしてほしいと思っています。


私もまた、今回も大変勉強になりました。

「仕分けをする」っていう気持ちで
「他自治体のハコモノを見る」という機会は
そうないですからね。

ただ、その視点で見ると、不足している要素なども

目立って見えたのかもしれません。

外部の視点で見る・・・というのは、やはり意義があると思います。

一例をあげると・・・・
 

 

○ “誰”に見てほしい展示なのか？

 

仕分けの中でも、小学生や中高年の入館者が

多い旨が述べられたが、実際に展示を見てみると・・・

 

・展示解説に振り仮名がない⇒子どもは読めない

・展示解説の文字が小さい⇒お年寄りは見えない

 

といった現状だった。

 

「中学生以下　及び　65歳以上無料」にしているということは

こういう人たちに来場しやすい状況を作っておきながら

実際には、その人たち向けの展示になってない…というのは

やはり問題かと思いました。


以上が感想です。


和光の施設や事業、サービスにも
同様のこと（＝利用者視点に立ててない）がないか、
再点検する必要性 を感じました。