人生“初議会” ～学生インターンの議会傍聴記～

こんにちは。

今日は週末、各自が読みこんできた議案について
会派「新しい風」の中で、“刷り合わせ”作業をしました。

私は総務委員会なので、
市民建設委員会や文教厚生委員会の質疑には
参加できません。

（※本当に確認したいことは、明日の「総括質疑」で
事前に尋ねることができます。）

うちは３人の議員が、３つの委員会に
それぞれ１名ずつ所属しているので、
質問を託すことが出来ます。

その打ち合わせをしていました。


さて。

先日の議会初日（9/2・木曜日）に、
学生インターンの３名は、人生で初めて、
生の議会傍聴をしました。

今日は、その感想をご紹介します。



◆石塚さん

今日は初めて議会を見学しました。
議会は、議会運営委員会とはまた違った独特の雰囲気で、
私まで緊張してしまう程でした。

また、よく国会などで、議会で眠ってしまう
議員さんがいらっしゃいますが、
予算など話が数字の話になるとたいへん退屈で

なんだか議員さんの気持ちがわかる気がしました。

 

＜井上のコメント＞

・・・正直でよろしいです。

特に、数字の話の時は、傍聴席にも資料があれば
集中できて、眠さもなくなるのでしょうが、
今は全員に配布する体制が取れてないですからね。。。

今後の検討課題です！



◆小川さん

昨日は和光市議会初日を傍聴しました。
地元の市議会をローカルテレビで少し見たことはありましたが、
議会をきちんと傍聴したのは初めての体験で新鮮でした。

和光市は議員の質問に対して
すぐに職員が答えるという形式でしたが、
市によって議会の進め方が異なるとのことで、
市の特色が出るのだなと思いました。



＜井上のコメント＞

是非、今度地元の議会も、
生で傍聴してみてくださいね。

進め方だけでなく、議場も、それぞれの議会で
作りが違います。

（例えば、新座市議会は傍聴席が非常に近く、
まるで手が届きそうなくらいです。）



◆内藤くん

議会の傍聴を終えてみて、
議員と役人（執行部）とのやりとりが少し寂しく感じました。

と言うのも、和光市の議会では
執行部に反問権がなく（ほとんどの自治体でないそうですが）
執行部が議員の質問に
一方的に答える形式になっているからだと思います。

中身の濃い議論を進めるには反問権は必須だと感じました。

＜井上のコメント＞

確かに、和光市に限らず、どの議会の実状も
基本は
議員＝オフェンス
執行部（市役所）＝ディフェンス
の構成です。

それを一歩踏み込んで、議論を深めようとするとなると
市役所側にも、質問や確認、
突き詰めれば、反論も出来るようになれば
議論は盛り上がるはずです。

現在、和光市議会が制定を目指している
「議会基本条例」では、そのうち、
質問の趣旨や意図を“確認”するため、質問できる権利を
市役所側も有するように、議会の改革を進めていく予定です。



以上、学生インターンによる
議会傍聴記の第１弾でした。
※今後も続きます。


明日は、朝9時から
総括質疑です。