これぞ、市民の力！ vol.2 ～大規模事業検証会議～

こんにちは。

昨日に続いて、「大規模事業検証会議」の話をしたいと思います。


その前に。

今、マスコミでも放送され、和光市でも行なった「事業仕分け」が
注目されています。

特に、仕分け人のプロ的な“裁き”が、注目されて（且つ、槍玉にあがって）いますが
私は同じ既存事業を見直す会議ではあっても、
この大規模事業検証会議は、それと似て非なるものだと思っています。


ポイントは、やはり市民感覚です。

昨日お話しした7つの事業について、

 

・緊急性　（緊急性があるか）

・目的の妥当性　（市民ニーズがあるか）

・公平性　（特定の個人や団体に受益が偏っているか）

・効率性　（コスト削減を図る必要があるか（費用対効果））

・手法の適正化　（他の手法はあるか（代替案））

・成果　（波及効果があるか（効果））

・環境への配慮　（環境への負担がかかるか、又は環境向上に貢献するか）

・市民協働・市民参加の拡大　（利用方法によって、市民参加・協働が広がるか）

の評価ポイントで点数化する・・という方法を取っています。


流れとしては、

① 市の担当職員が、事業の概要・必要性を説明（＝プレゼン形式）
② その説明を受けて、委員が不明な点などを質問
③ 委員全員で、考えを述べ合い、そして、全体で評点をする。


という流れです。

それらを通して、

Q,出来たとして、本当に使うか？
Q,厳しい財政状況の中で、何にも増して、建設する必要があるか？

を、○○団体の代表とか関係なく、
いち市民の感覚で考えるのです。



最終的な判断は、最終回に向けて、これからまだ調整がされるので
確定ではありませんが・・・

例えば、アーバンアクア計画
　　　　　　（※北インター近くの下水処理場の上に野球場やサッカー場をつくる計画）
は、全ての評価項目で低い評価のほとんどオール1でした。


明日も、このテーマ。

具体例を挙げつつ、今後期待する点などを
取り上げたいと思います。



～ つ づ く～