昨日は当初の予定通り「経済雇用対策特別委員会」の審査。そして虐待禁止条例の取り下げを報じる新聞に私のコメントも掲載されています。

昨日は７つある特別委員会が開催されました。

実は、他県でも７つも特別委員会がある県はほぼないです。

常任委員会とテーマが被るものばかりなのですが、過半数を超える自民党は減らす考えは無いようなので、ずっとこの数できています。

私たち無所属県民会議としては、

・公社を専門に審査する委員会

・時世に合わせた重要テーマ（過去の例で言うと「新型コロナ対策特別委員会」とか「オリ・パラ特別委員会」とか）がある時だけ設置する特別委員会

・議会改革を進めるための特別委員会

があれば十分、と考えています。

さて、昨日の「虐待禁止条例の取り下げ」を巡っては、多くのコメント・メッセージを頂戴しました。改めてありがとうございます。

（直のお返事が遅くなるかもしれないので、予めご了承願います。）

昨日の会見後、新聞社から対面もしくは電話で取材を受けました。

紙面に取り上げられた以外にも色々話しましたが、他の会派との兼ね合いなども含め、今回は「埼玉新聞」「産経新聞」に私のコメントが載っています。写真で紹介いたします。

（なお今後も別紙でも掲載があるかもしれません。）

◆産経新聞（全体）




◆産経新聞（詳細）





◆埼玉新聞（全体）




◆埼玉新聞（詳細）





それから、直近の投稿で危機意識を伝えた「同趣旨の意見書が提案されるかも…」という件ですが、まだ閉会日に開催される議運の開催前なので、しっかりとしたご報告は出来ませんが、提出の有無については、妥当な判断をしてくれる方向のように感じております。

私の危機意識を共有してくださった多くの皆様に改めて御礼を申し上げると共に

「埼玉県議会では、過半数を握っている自民党の判断で、自民・公明以外の会派の意見書は１本も通さない。そしてその状態がず～っっと続いている」

ということを知っていただくキッカケにもなったかと思います。

こういう自民党県議団中心の議会運営の実態は他にもまだ他にもあります。

今、県民の皆様が県議会に注目していただていると思いますので、こういう事例を機会があれば紹介したいと思います。