執行部、そして他会派とも「是々非々」で。それが「県民会議」流！

こんにちは。

さて、２月定例会（といって３月末に閉会します。）の報告が
まだ十分ではなかったので、ここで触れたいと思います。

２月定例会は新年度予算など重要な議案が多数あります。

また、今回は５年に１度の「５か年計画」の策定も採決議案なので、
その対応は各会派それぞれ重要な意味を持ちます。

議員は多くの場合、「知事・執行部とは是々非々であるべし」という話があります。

「是々非々」とは「いいものには賛成、よくないものには反対する」、
という意味ですが、私もそうあるべきだと思いますし、今もそうしています。

所属する会派「無所属県民会議」全員が
その意識を持って議案に臨んでいます。

ところで、今回の２月定例会では、
自民党県議団（最大会派で過半数を有しています。）からは、
議案や議会運営に関して、様々な形で「議員提案」がなされました。

私たちは、こうした他会派からの提案に対しても
「是々非々」であるべきと考えています。

今回の議会全体を通してみても、
賛同した提案もあれば反対した提案もあります。

※実際には納得しがたいものが多く、反対した案件が多かったですけど。

今議会の対応を一覧にしてみました。

【新年度予算】
○執行部提案の予算案→賛成
○自民党提出の「付帯決議」→反対

【５か年計画】
○執行部提案の原案→賛成
○自民党提出の「修正案」→反対

【防災ヘリの手数料徴収（＝有料化）条例】
自民党が提案→反対

※写真１。「反対」だったので起立せずに座っています。
※２列目　左から２人目

【埼玉県農林水産業振興条例】
自民党が提案→賛成

【意見書】
○自民党提出の２件のうち→１件賛成、１件反対
○公明党提出の１件→賛成

【教育長人事】
○自民党が継続審査を主張→早期任命を求め、反対

※写真２。上段左端。

委員会に付託するのはＯＫでしたが、そこから引き延ばす
継続審査には「反対」しました。

以上が、主だった議案を列記するとこのような感じになります。

過半数を占める会派が１つ居れば、
それだけで「議会としての決定」になってしまうのですが、
それでも、述べるべき意見・議事録に残すべき主張は、
閉会日の「討論」などの機会を活用し、
これからも、しっっっかりと訴えていきたいと思っています。