せめて小選挙区の国会議員は「国のため、地元のために自身が何に貢献・達成したか？を語ってから選挙に臨んでほしい！

急に降って湧いた衆議院解散の話。

地方議員の場合、基本的には４年間の任期満了が前提にあります。（伊東市のようなパターンもありますが。）

その場合、例えば、市議でも県議でも、次の選挙に挑む場合、「与えられた４年間の任期で何をなし得たか？」を市民に報告し、審判を問うのが筋だと思っております。

例えば、

〇４年前に掲げた公約が達成したか？達成するためにどのようなアクションを行なったか。

〇自身が議会質問や役所との交渉で実現した「成果」にはどのようなものがあるか。（特に、他の議員と重複しないテーマで、まさに「その議員が居なかったら実現していない」こと。）

などを知ってもらった上で、次の公約や政策を掲げ、選挙に臨むのが、「サイクル」としてあるべき姿、だと思っています。

私は今回の急な解散総選挙だけでなく、国政には、いつもこの視点が欠けているように思います。

国政は政党政治ですから、党としてどのような政策を掲げているかは大事です。

でも、小選挙区、そして現職が再選を目指して出馬する場合は、それに加え、上記のような「議員個人の取組」も判断材料として提示して欲しいです。

今はそうなっていないから、国の行く末を議論する国会議員なのに、市議や県議以上に、

・ポスターで名前や顔を知ってる

・お祭りに顔を出した

とかの露出合戦になるのだと思っています。。。

また、国政は外交・防衛が重要なテーマですが、地域の治安維持や、市町村の取組との連携、国道レベルの道路行政など、市民に身近な部分でも、国会議員としての関わりはあるかと思います。

そうした身近なテーマも含め、自身の存在（＝選挙で選ばれたこと）が、どれだけ意味があったことなのか？　を語ってほしいと思います。

そこが置いてけぼりにならないことを　全ての、特に地元の国会議員に期待したいと思っております。

36年ぶり“真冬の解散・総選挙”へ…決断の背景は？高市総理“早期解散”を正式表明

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6566210