【意見書提出に向けた協議が続く。～果たして『不法滞在者ゼロプランの着実な実行を求める意見書』に、埼玉県議会 自民党議員団は提出に賛同するか？】

埼玉県議会６月定例会も本日常任委員会が終わり、あとは「特別委員会」と「閉会日」を残すのみとなりました。

本日の委員会の結果、私が所属する「企画財政委員会」の議案だけでなく、他の委員会も含め、知事提出議案は全て可決されたと報告を受けています。

今回、知事提出議案としては、いわゆる川口の治安悪化を巡る議案はありません。

代わりに県議会として出来ることを…と動いている事案としては「国・政府に対する『意見書』の提出」を巡る調整です。

私たちの会派からは、写真のような意見書（案）８本を提出したい、と申し出ました。

特に、私自身が関わった意見書案で言うと、

「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプラン」の着実な実行を求める意見書

を是非とも、課題を抱える埼玉県の声として可決させたい！と思っています。

埼玉県議会では、意見書は全会一致の原則が取られているため、その調整は議運の副委員長が行なっています。

前にも綴ったことがありますが、実際のところ、どの意見書を出すかは単独過半数を有する自民党議員団が決めているような状況です。

逆に言えば、「この意見書を提出するかどうかは自民党議員団の判断に掛かっている」、とも言えます。

是非、その判断に注目をいただきたいと思います。

なぜなら「どう考えても埼玉県から提出していくべきでしょ！」（なんなら自民党議員団から出したっていいんじゃない？？）と思うものでも、埼玉県議会　自民党議員団は提出を見送ることがあります。

１つ前の議会（２月定例会）では、私から「外国で取得した運転免許証を日本の運転免許証に切り替える際の審査・知識確認の厳格化を求める意見書」の提出を提案しました。

でも、自民党はその提出に賛同しませんでした。

その後に発生したのが、三郷市での中国人ドライバーによるひき逃げ事件であり、つい２日前に発生した千葉県山武市のJR総武本線の踏切で、上り電車と大型トラックが衝突する事故です。

この「外免切替」に関する意見書は、事の重大性に鑑み、今定例会でも、再度私たち会派から提案するようにしました。

すると、自民党からも（前回自ら提出を見送った）外免切替に関する意見書が出されるようです。

やっと意見書としてまとまりそうなのは良いことなのですが、それなら前回のタイミングで出せておければ、もっと良かったのに…とも思います。

これも前に書きましたが、議会構成の過半数を自民党議員団が大きく超えている中で、この意見書・決議も自民党の案しか採用されなくなっています。。。

「外免切替」も「国民の安全・安心のための不法滞在者ゼロプランの着実な実行」もどの会派が提案したかに捕らわれず、埼玉県から挙げるべき声 だと思っています！

ちなみに、もうひとつ私が提案したい意見書としては「国による現金給付事業における地方自治体の事務負担軽減を求める意見書」です。

これも重要なことだと思っているのですが…果たして、最大会派はどういう判断をしてくるか…注目しておいてください。