井上わたるの和光ブログ
和光市選出の埼玉県議会議員。埼玉県政や和光市のことをわかりやすく伝えます。
2009.06.02
こんにちは。
先週、臨時議会があったと思うと、
次はいよいよ定例の 6月議会 がはじまります。
日程(予定)は、次のようになっています。
6/11(木) 開会
6/16(火) 総括質疑
6/17(水) 委員会
6/18(木) 一般質問(1日目)
6/19(金) 一般質問(2日目)
6/22(月) 一般質問(3日目)
6/23(火) 一般質問(4日目)
6/25(木) 採決・閉会
今回の議会から、議員数は20名になります。
(市長選に伴い、2名が辞職したため。)
明後日4日(木)は、開会の1週間前=告示日と言います。
この日に、6月議会で話し合う議題が配られ、
そして、「一般質問」の受付がはじまります。
私のここ数日の活動は、一般質問の準備です。
内容は現在、調整中ですので、
改めてこのブログでご報告致します。
先週、臨時議会があったと思うと、
次はいよいよ定例の 6月議会 がはじまります。
日程(予定)は、次のようになっています。
6/11(木) 開会
6/16(火) 総括質疑
6/17(水) 委員会
6/18(木) 一般質問(1日目)
6/19(金) 一般質問(2日目)
6/22(月) 一般質問(3日目)
6/23(火) 一般質問(4日目)
6/25(木) 採決・閉会
今回の議会から、議員数は20名になります。
(市長選に伴い、2名が辞職したため。)
明後日4日(木)は、開会の1週間前=告示日と言います。
この日に、6月議会で話し合う議題が配られ、
そして、「一般質問」の受付がはじまります。
私のここ数日の活動は、一般質問の準備です。
内容は現在、調整中ですので、
改めてこのブログでご報告致します。
2009.05.31
こんにちは。
さて、今日は先日の続きで 臨時議会 の報告です。
今回の議案は、
公務員の夏のボーナスを0.20ヶ月分減額する ことを認めるかどうか?
という内容です。
※もし、よければ、このブログの前に5/28付の記事を
読んでいただけるとより分かりやすくなると思います。
http://inouewataru.blog.shinobi.jp/Entry/513/
先に結果を言いますが、賛成多数で可決成立。
私も、賛成しています。
この手の公務員の給与カットなど福利厚生が悪化する場合、
職員組合と縁の深い政党の人は、必ず反対します。
(だから全員賛成ということはあり得ません。)
さて、この議案について、どういう質疑や意見が出たかというと・・・
(「Q」は議員の質問、「A」は市役所の質問。)
Q、普通、人事院は8月に人事院が民間給与水準を調査し、その結果を
冬に反映させる。こんな時期に、しかも「特別調査」なんてひどくないか?
A、
・まず、この時期に特別調査したのは・・・
金融危機を受けて、民間ではボーナスも出ない状況にある。
その中で、公務員は「業績」によって給与に影響がない・・・。
もともと、民間の給与水準に合わせて公務員の給与水準は
決まるのだから、この金融危機による民間の動向にも対応すべき。
・それと、このまま経済不況が続いて、冬に一度に調整すると
ガクンと冬ボーナスが減ることになる。それよりも、夏・冬と分けて、
それぞれ少しずつ減らしたほうが、公務員にも影響が少ない。
Q、職員組合と交渉は決着したのか?
A、今回は時間がなくて、折り合いがついていません。
こんなやり取りです。
その他、反対派からは
・公務員の給与を減らすと、民間の給与がもっと減る。
・公務員が和光市で使うお金が減るから、地域経済に影響が出る。
という意見が出ました。
もちろん、公務員の方からすれば、減るのは痛いことです。
公務員にも若い方もいるし、子育て中で出費の多い方もいるでしょう。
また、今回の調査、並びに「人事院勧告」という制度が完璧とも思いません。
(今回で言えば、
・サンプル数が少ない&調査時期が早い
・ボーナス額の確定をしている企業が少ない
などの課題あり。)
ただし。
今回行われたボーナス水準調査も、
あくまでもボーナスが出る人=正社員を対象に行われたものです。
つまり、非正規雇用(パート・アルバイト・派遣など)の
ボーナスの出ない人の給与水準は対象になっていません。
そして、今回のボーナス水準調査だけでなく、
例年行われる「人事院勧告」も、この非正規雇用の状況は
公務員の給与比較の元データにはなっていないのです。
今回の調査結果でも、民間はボーナスが下がる、出せないという結果が出た・・・
そして、さらには、調査対象にもならない非正規雇用の人は
もっと厳しい状況に置かれている・・・
そうした状況の中では、
公務員の方にも、少し我慢していただくことはやむを得ないと考え、
今回のボーナスカットに賛成しています。
それと。
忘れてはいけないのは、つい1年半前、
民間も景気が良かった時は、その水準比較の結果、
・主任級までの公務員給与アップ
・ボーナスのアップ (+0.05か月)
・育児手当のアップ
などのプラスの改正を行なっていることです。
(この時は全員一致で賛成。。。)
以上のような、審議、また私個人の考えの末、賛成多数で成立しました。
ちなみに。
ボーナスカット(=0.20か月)は、
・新人だと4万円程度
・部長クラスだと10数万円程度
行われることになります。
【ポイント】
なお、「カット」といっても、「凍結」というのが正しい表現。
仮に、景気が上向けば、カットはなかったことになります。
以上で、報告を終わります。
なお、私は今回、
このブログで述べたような内容を賛成討論の場で述べております。
さて、今日は先日の続きで 臨時議会 の報告です。
今回の議案は、
公務員の夏のボーナスを0.20ヶ月分減額する ことを認めるかどうか?
という内容です。
※もし、よければ、このブログの前に5/28付の記事を
読んでいただけるとより分かりやすくなると思います。
http://inouewataru.blog.shinobi.jp/Entry/513/
先に結果を言いますが、賛成多数で可決成立。
私も、賛成しています。
この手の公務員の給与カットなど福利厚生が悪化する場合、
職員組合と縁の深い政党の人は、必ず反対します。
(だから全員賛成ということはあり得ません。)
さて、この議案について、どういう質疑や意見が出たかというと・・・
(「Q」は議員の質問、「A」は市役所の質問。)
Q、普通、人事院は8月に人事院が民間給与水準を調査し、その結果を
冬に反映させる。こんな時期に、しかも「特別調査」なんてひどくないか?
A、
・まず、この時期に特別調査したのは・・・
金融危機を受けて、民間ではボーナスも出ない状況にある。
その中で、公務員は「業績」によって給与に影響がない・・・。
もともと、民間の給与水準に合わせて公務員の給与水準は
決まるのだから、この金融危機による民間の動向にも対応すべき。
・それと、このまま経済不況が続いて、冬に一度に調整すると
ガクンと冬ボーナスが減ることになる。それよりも、夏・冬と分けて、
それぞれ少しずつ減らしたほうが、公務員にも影響が少ない。
Q、職員組合と交渉は決着したのか?
A、今回は時間がなくて、折り合いがついていません。
こんなやり取りです。
その他、反対派からは
・公務員の給与を減らすと、民間の給与がもっと減る。
・公務員が和光市で使うお金が減るから、地域経済に影響が出る。
という意見が出ました。
もちろん、公務員の方からすれば、減るのは痛いことです。
公務員にも若い方もいるし、子育て中で出費の多い方もいるでしょう。
また、今回の調査、並びに「人事院勧告」という制度が完璧とも思いません。
(今回で言えば、
・サンプル数が少ない&調査時期が早い
・ボーナス額の確定をしている企業が少ない
などの課題あり。)
ただし。
今回行われたボーナス水準調査も、
あくまでもボーナスが出る人=正社員を対象に行われたものです。
つまり、非正規雇用(パート・アルバイト・派遣など)の
ボーナスの出ない人の給与水準は対象になっていません。
そして、今回のボーナス水準調査だけでなく、
例年行われる「人事院勧告」も、この非正規雇用の状況は
公務員の給与比較の元データにはなっていないのです。
今回の調査結果でも、民間はボーナスが下がる、出せないという結果が出た・・・
そして、さらには、調査対象にもならない非正規雇用の人は
もっと厳しい状況に置かれている・・・
そうした状況の中では、
公務員の方にも、少し我慢していただくことはやむを得ないと考え、
今回のボーナスカットに賛成しています。
それと。
忘れてはいけないのは、つい1年半前、
民間も景気が良かった時は、その水準比較の結果、
・主任級までの公務員給与アップ
・ボーナスのアップ (+0.05か月)
・育児手当のアップ
などのプラスの改正を行なっていることです。
(この時は全員一致で賛成。。。)
以上のような、審議、また私個人の考えの末、賛成多数で成立しました。
ちなみに。
ボーナスカット(=0.20か月)は、
・新人だと4万円程度
・部長クラスだと10数万円程度
行われることになります。
【ポイント】
なお、「カット」といっても、「凍結」というのが正しい表現。
仮に、景気が上向けば、カットはなかったことになります。
以上で、報告を終わります。
なお、私は今回、
このブログで述べたような内容を賛成討論の場で述べております。
2009.05.29
こんにちは。
本日は、臨時議会が開催されました。
(松本新市長のもとで初の議会となります。)
議題は2つ。
①公務員(=市職員)のボーナスカット
②市長の給与カット
です。
議案の順番的には、①⇒②で審議したのですが、
今日の報告は、先に②市長の給与25%カットをお話しします。
市長の給与カットは、マニフェストに載せた項目で
“即実行”と書いてあります。
この条例は、賛成多数で可決されました。
さて、市長の給与に関しては、実は勝手に上げたり下げたりが
出来ないように出なっています。
※ 市長の独断で上げることが出来るようになっていると
ズルい市長がいたら、「給与アップ条例」を出しまくりますからね(^_^;)
そんな市長はいないと思いますが・・・。
また、社会情勢に照らして、「もらいすぎ」や「少なすぎ」ということの
無いように、第3者が客観的に給与水準を見定める 報酬審議会というものが
あるのです。
今回の市長給与カット条例の争点は、
この「報酬審議会を経ないで、大丈夫か?」ということになりました。
本日は、臨時議会が開催されました。
(松本新市長のもとで初の議会となります。)
議題は2つ。
①公務員(=市職員)のボーナスカット
②市長の給与カット
です。
議案の順番的には、①⇒②で審議したのですが、
今日の報告は、先に②市長の給与25%カットをお話しします。
市長の給与カットは、マニフェストに載せた項目で
“即実行”と書いてあります。
この条例は、賛成多数で可決されました。
さて、市長の給与に関しては、実は勝手に上げたり下げたりが
出来ないように出なっています。
※ 市長の独断で上げることが出来るようになっていると
ズルい市長がいたら、「給与アップ条例」を出しまくりますからね(^_^;)
そんな市長はいないと思いますが・・・。
また、社会情勢に照らして、「もらいすぎ」や「少なすぎ」ということの
無いように、第3者が客観的に給与水準を見定める 報酬審議会というものが
あるのです。
今回の市長給与カット条例の争点は、
この「報酬審議会を経ないで、大丈夫か?」ということになりました。
本来ならば、「報酬審議会」に諮問するのが
正式な手続きかもしれません。
ただ、今回のようにマニフェストに基づき、
松本新市長に限る減額ということで、特別に条例を作りました。
そして、
「本則の報酬」は下げずに、個人的に、時限的に下げるという方法を取りました。
つまり・・・
例えば、職員が不正をしたり、税金の徴収ミスなどがあったとき、
市長が責任を取って「減給3か月の処分」とかやりますよね?
その原理を応用することにしたのです。
報酬の本則はそのままで、
「任期の4年間、給与を25%減給」する、ということになるわけです。
審議会を重視せよ、という意見もわかります。
ただ、あくまでも
「和光市長の給与を変更しよう」というのではなく
「松本市長の給与を変更しよう」という個人に紐付く方法なので、
私もOKだと思っております。
それよりも、この厳しい財政状況の中、
(しかも、職員のボーナスカットを行う中で)、市長自ら
行財政改革の姿勢を示すことを、私は支持したいと思います。
ちなみに。
和光市のもともとの市長給与は、ざっくり言うと
84万円 です。
これの25%カットなので・・・・63万円 になります。
本則の額でも、県内で下から何番目という低い設定でしたが
減額後はまたさらに低い水準になっています。
「減額しても、仕事の質は下げない」と答弁した
その言葉を、是非市民の皆さまにも届けたいと思いました。
2009.05.28
こんばんは。
昨日ご紹介した『配るホームページ 第10号』は
(http://inouewataru.com/homepage.html#no10)
前回(平成20年1月)の臨時会で職員給与の変更を
行った時の報告です。
改めて整理すると、
地方公務員の給与=国家公務員を参考。
そして
国家公務員の給与=民間の水準を参考。
という図式が成り立ちます。
ざっくり解説すると・・・
この民間の給与やボーナスの水準を調査し、国家公務員の給与の
水準を決めているのが人事院という機関です。
調査結果を踏まえ、公務員に「給与を引き下げよ」or「引き上げよ」と
勧告することを、人事院勧告といいます。
例年は、8月にこの人事院勧告が出て、その結果を冬に反映させます。
そのため、準備の早い自治体だと12月議会に給与水準変更の議案が出て、
遅いところでも、1月に臨時議会を開くことになります。
さて・・・・
普段は、こういった流れですが、今回の100年に1度の経済危機の影響で
民間企業は、大きな影響を受けており、ボーナスの減額どころか
支給されない企業も少なくありません。
そんな状況下、
公務員(国家&地方ともに)が、そのままの水準で
ボーナスを受け取っていいのか?ということになり・・・
異例の対応で、緊急調査を行なった結果、
民間企業が平均で 10%のマイナスということがわかりました。
そこで、夏のボーナスから10%相当(元々2.15ヶ月分⇒1.95か月分)を
減額することになったというわけです。
公務員の方も生活はあるわけですが、こうした削減は全国的な動きであるとともに、
前回の平成20年臨時議会では、給与アップしているので今回の減額は
必要な対応だと思っています。
市長給与の25%カットについては、
松本市長のマニフェストのひとつ。
私は、その行政改革を自ら率先する姿勢を支持したいと思います。
昨日ご紹介した『配るホームページ 第10号』は
(http://inouewataru.com/homepage.html#no10)
前回(平成20年1月)の臨時会で職員給与の変更を
行った時の報告です。
改めて整理すると、
地方公務員の給与=国家公務員を参考。
そして
国家公務員の給与=民間の水準を参考。
という図式が成り立ちます。
ざっくり解説すると・・・
この民間の給与やボーナスの水準を調査し、国家公務員の給与の
水準を決めているのが人事院という機関です。
調査結果を踏まえ、公務員に「給与を引き下げよ」or「引き上げよ」と
勧告することを、人事院勧告といいます。
例年は、8月にこの人事院勧告が出て、その結果を冬に反映させます。
そのため、準備の早い自治体だと12月議会に給与水準変更の議案が出て、
遅いところでも、1月に臨時議会を開くことになります。
さて・・・・
普段は、こういった流れですが、今回の100年に1度の経済危機の影響で
民間企業は、大きな影響を受けており、ボーナスの減額どころか
支給されない企業も少なくありません。
そんな状況下、
公務員(国家&地方ともに)が、そのままの水準で
ボーナスを受け取っていいのか?ということになり・・・
異例の対応で、緊急調査を行なった結果、
民間企業が平均で 10%のマイナスということがわかりました。
そこで、夏のボーナスから10%相当(元々2.15ヶ月分⇒1.95か月分)を
減額することになったというわけです。
公務員の方も生活はあるわけですが、こうした削減は全国的な動きであるとともに、
前回の平成20年臨時議会では、給与アップしているので今回の減額は
必要な対応だと思っています。
市長給与の25%カットについては、
松本市長のマニフェストのひとつ。
私は、その行政改革を自ら率先する姿勢を支持したいと思います。
2009.05.27
こんばんは。
明後日、5月29日(金)に臨時議会が開かれます。
・・・普通は、定例議会であろうと、臨時議会であろうと
議会を開催する場合には、もう少し早めに連絡があるものです。
(前もって日程の打診は受けていましたが)
正式な連絡は、つい昨日のことでした。
これは、議会の招集は市長が行う からです。
新市長のもとでの議会なので、26日の就任を待って、その日以降しか
正式な招集が掛けられなかったんですね。
そんなわけで、明後日に開かれる臨時議会。
議題は、
①公務員(=市職員)のボーナスカット
②市長の給与カット
です。
まず、皆さんに知っていただきたいのは、「公務員の給与はどう決まるか―?」
その点については、以前作成した『配るホームページ 第10号』を
ご覧いただければ、おわかりいただけるのではと思います。
http://inouewataru.com/homepage.html#no10
それでは、詳しい解説は、また明日に。
= つ づ く =
明後日、5月29日(金)に臨時議会が開かれます。
・・・普通は、定例議会であろうと、臨時議会であろうと
議会を開催する場合には、もう少し早めに連絡があるものです。
(前もって日程の打診は受けていましたが)
正式な連絡は、つい昨日のことでした。
これは、議会の招集は市長が行う からです。
新市長のもとでの議会なので、26日の就任を待って、その日以降しか
正式な招集が掛けられなかったんですね。
そんなわけで、明後日に開かれる臨時議会。
議題は、
①公務員(=市職員)のボーナスカット
②市長の給与カット
です。
まず、皆さんに知っていただきたいのは、「公務員の給与はどう決まるか―?」
その点については、以前作成した『配るホームページ 第10号』を
ご覧いただければ、おわかりいただけるのではと思います。
http://inouewataru.com/homepage.html#no10
それでは、詳しい解説は、また明日に。
= つ づ く =
カレンダー
カテゴリー
最新コメント
最新記事
(04/17)
(04/17)
(04/11)
(04/11)
(04/08)
最新トラックバック
プロフィール
ブログ内検索
最古記事