９月定例会閉会。 世間を騒がせた「虐待禁止条例自民党改正案」、正式に撤回手続き完了。 ～委員長報告では触れませんでしたが委員会会議録や本会議の会議録にはしっかり残ります～

“留守番禁止条例”と揶揄された「虐待禁止条例」の自民党県議団改正案は、今日の本会議で正式に「撤回」されました。

手続きとしては、自民党県議団が撤回を要請し、それを踏まえて、再び委員会を開くのではなく、議運で手続きの流れを了承した上で、その後の本会議で議長が「撤回することでよろしいですか？」と諮り、出席議員が「異議なし！」ということで撤回が成立しました。

定例会の最終日には、いつも８つある各常任委員会の委員長による「委員長報告」というのが行われ、それを踏まえて最終的に「採決」（賛否を取るため、起立or着席）を行います。

実は、その議案を審査した「福祉保健医療委員会」の委員長報告においては、今回の「虐待禁止条例」の質疑については報告がされませんでした。

福祉保健医療委員会の委員長報告が行われる前に、議長から「先ほど議第25号議案（虐待禁止条例自民党改正案）は取り下げられたのでご了承願います。」と発言していますが、それだけです。

※福祉保健医療委員長も、「なお、議第25号議案につきましては、議案の撤回の申出が先ほど承認されたところでありますので、申し添えます。」とだけ触れました。

https://www.pref.saitama.lg.jp/.../gikai.../r0509/5/4.html

あれだけ騒がれた虐待禁止条例についての審査内容が全く報告がないのは、議場で聞いていて違和感が有りました。必要があれば、「委員長報告に対する質疑」も出来るので、過去の先例も踏まえる必要があるため、委員長報告終了後、議事課に確認しました。

それによると、過去に１例だけある議員提案の議案の取り消し事例（＝但し、委員会で採決までは行っていない）においては、その時も報告をしなかったそうです。

議事課によると「委員長報告は何のために行なっているのか？」という根本にも関わることなのですが、委員長報告とは「そのあとの採決の関することを報告する」のが基本となります。

そのため、「取り下げが決定し、そもそも上程してない（＝採決を行なわない）扱いとなった議案については報告しない」ということになるそうです。

議事課の説明に納得はしつつも、本音をいえば、先例は先例として、今回の事の重大さや県民への説明責任を考えれば、渡辺大委員長には、むしろ先例を破って触れてもらえればよかったのではないかと思っています。

ただ、ご安心いただきたいのは、あくまでこれは委員長報告について、の話です。

委員会会議録や本会議の会議録にはこの議案に関する記録がしっかり残ります。

ネットで見られるようになるのは、もう少し時間が掛かります。

早く委員会審議の内容を知りたという方は、県議会事務局までお問い合わせください。

なお、代表者会議や議会運営委員会では、今後の議員提案の際に、どうやったら丁寧なプロセスを経ることが出来るか、という点において、当事者である自民党県議団からも言及が有りました。

以前から、個人的にも、会派としても課題と思っていた点ですので、今後の議論でしっかりとした仕組みを作っていけたらと強く思っております。

―なぜかって？

自民党県議団は、今もなお複数のプロジェクトチームが動いていて、次なる条例の準備を進めているのですから。。。