井上わたるの和光ブログ
和光市選出の埼玉県議会議員。埼玉県政や和光市のことをわかりやすく伝えます。
2007.07.09
こんにちは。
さて、昨日お話した本、
『変えなきゃ!議会 ~「討論の広場」へのアプローチ』
(自治体議会改革フォーラム/編 株式会社生活社/出版)
について、お話したいと思います。
この本の編集を担当している『自治体議会改革フォーラム』は
「自治体議会を開かれた討論の広場へ」をキーワードに、
市民が参加できて、透明性のある議会を目指す運動をしています。
※和光市では松本武洋議員が参画されてます。
さて、この本には、「10項目の改革目標」が記されていました。
※詳細は、フォーラムのサイトを是非ご参照ください。
http://gikai-kaikaku.net/proposal.html
たとえば、1つ例を挙げると、
○積極的に情報を公開し透明性のある議会を!
→目指すのは、市民の目に映る議会です。
具体的には、
・休日議会&夜間議会の開催
・インターネットで動画中継の導入を進める
・・・といった、目標と具体事例が載っています。
10個の目標の中には、
●和光市では既に実施されているもの があります。
逆に、
●まだ実施できていないもの があります。
例えば、
「一問一答で分かりやすい議論をする議会を!」
これは、和光市では既に導入されています。
この一問一答形式とは、
「○○の政策の進行状況はどうなってますか?」という議員の質問に、
「それは現在、△△といった状況です。」と執行部側(=市役所)が答えます。
「では、話を変えて、□□はどうなっていますか?」という議員の次の質問に、
「それは現在、☆☆といった状況です。」と執行部側(=市役所)が、
一問ずつ答えていくという方式です。
実は、この方式、全国的に見て、全てで導入しているわけではないのです。
ほかの自治体での議会は、「一括質問&一括回答」という方法です。
議員の持ち時間が30分だとしたら、30分間、ずっ~と質問内容を読み続け、
それが終わったら、執行部(=市役所)が、
ずっ~とそれに対する回答を読んで・・・・・・ハイ、終わり。となるわけです。
突っ込みどころがあっても、それで終わってしまうので、
議論を深めることができないのです。
そういう意味では、和光の議会は活発だと思います。
・・・しかし、別の目標、
『市民に分かりやすい議会を!』 の実践状況を考えた時に、
例えば、傍聴者にも議員と同じ議案資料を配付する、といった工夫は
和光市では、まだ行われていません。
このように、和光市議会も、まだまだ議会改革を行う点があるわけです。
今回のように、
・「本」や「資料」を読むここと、
・他の自治体の議会を傍聴すること、
・他の自治体の議員の方と話をすることetc を通して、
より良い議会運営を目指して、改革をしていきたいと考えております。
さて、昨日お話した本、
『変えなきゃ!議会 ~「討論の広場」へのアプローチ』
(自治体議会改革フォーラム/編 株式会社生活社/出版)
について、お話したいと思います。
この本の編集を担当している『自治体議会改革フォーラム』は
「自治体議会を開かれた討論の広場へ」をキーワードに、
市民が参加できて、透明性のある議会を目指す運動をしています。
※和光市では松本武洋議員が参画されてます。
さて、この本には、「10項目の改革目標」が記されていました。
※詳細は、フォーラムのサイトを是非ご参照ください。
http://gikai-kaikaku.net/proposal.html
たとえば、1つ例を挙げると、
○積極的に情報を公開し透明性のある議会を!
→目指すのは、市民の目に映る議会です。
具体的には、
・休日議会&夜間議会の開催
・インターネットで動画中継の導入を進める
・・・といった、目標と具体事例が載っています。
10個の目標の中には、
●和光市では既に実施されているもの があります。
逆に、
●まだ実施できていないもの があります。
例えば、
「一問一答で分かりやすい議論をする議会を!」
これは、和光市では既に導入されています。
この一問一答形式とは、
「○○の政策の進行状況はどうなってますか?」という議員の質問に、
「それは現在、△△といった状況です。」と執行部側(=市役所)が答えます。
「では、話を変えて、□□はどうなっていますか?」という議員の次の質問に、
「それは現在、☆☆といった状況です。」と執行部側(=市役所)が、
一問ずつ答えていくという方式です。
実は、この方式、全国的に見て、全てで導入しているわけではないのです。
ほかの自治体での議会は、「一括質問&一括回答」という方法です。
議員の持ち時間が30分だとしたら、30分間、ずっ~と質問内容を読み続け、
それが終わったら、執行部(=市役所)が、
ずっ~とそれに対する回答を読んで・・・・・・ハイ、終わり。となるわけです。
突っ込みどころがあっても、それで終わってしまうので、
議論を深めることができないのです。
そういう意味では、和光の議会は活発だと思います。
・・・しかし、別の目標、
『市民に分かりやすい議会を!』 の実践状況を考えた時に、
例えば、傍聴者にも議員と同じ議案資料を配付する、といった工夫は
和光市では、まだ行われていません。
このように、和光市議会も、まだまだ議会改革を行う点があるわけです。
今回のように、
・「本」や「資料」を読むここと、
・他の自治体の議会を傍聴すること、
・他の自治体の議員の方と話をすることetc を通して、
より良い議会運営を目指して、改革をしていきたいと考えております。
カレンダー
カテゴリー
最新コメント
最新記事
最新トラックバック
プロフィール
ブログ内検索
最古記事