臨時議会のご報告・・・を休んでいました。

こんにちは。

「その２」から「その３」まで、こんなにも間を空けてしまうとは・・・
前回に引き続き、反省です m(_ _)m

松本さんの手伝いに関わる中で、非常に多くの時間が掛かっています。
おそらく自分の市議会選挙の時よりも、長い時間、動いています。
（睡眠３時間を２週間続けたのは、今回が初です。）


それだけ、「節目の選挙」と思っているからです。

ただ、そればかりでは、議員として
臨時議会の報告もまだ完結出来ていません。これはいけません・・・。

このブログの後、すぐ再開します。




市長選って、なぜ、こんなにもやることが多いのか？時間が掛かるのか？　

・・・自分でも不思議でした。



それは、「市議選との違い」だと思います。


市議選と違って、より具体性をもって政策を語るため
「マニフェスト」を作ります。

これが、本当に時間が掛かりました。。。

デザインとかではなくて、中身です。


幅広い市民の願いにこたえられているか？

それぞれがビジョンをもって、繋がっているか？

実現性があるか？　　


現状認識を踏まえた上で、必要な政策か・・・？

など、様々な視点が必要です。


これらを市民の皆さんからもらった声をもとに作りました。


今回、このマニフェストつくりに参加させてもらい、
きっと私も議員として成長できていると思います。


ただ、そういうならば、臨時議会の報告もキッチリやらなければなりません。



明日のブログを、どうぞご覧ください。

臨時議会のご報告～予算の再審議 その２～

こんにちは。

昨日の続きで、再調製予算の審議についてです。

和光市には、「委員会」が3つあります。
総務・市民建設・文教厚生 です。

通常の議案や予算も、それぞれの専門の委員会ごとに審議します。

今回の予算も、その分野ごとに分けて審議します。
ただし、１つの委員会で尋ねることが出来るのは3回まで。


つまり・・・

井上：「○○はどういう予算ですか？」
市役所：「それは◇◇です。」

井上：「じゃあ、その○○の事業の効果はどれくらいを見込んでいるのですか？」
市役所：「△△程度を見込んでいます。」

井上：「では、その開催時期はいつですか？」
市役所：「▽月▽日を予定しています。」


これで3回です。（もちろん、1回あたり複数のことを尋ねることができます。）
なので、この3回の中で、予算の審議を掘り下げるのは、実は至難の業です。。。

明日は、その主な質疑をご紹介するとともに、
昨日綴った、「3+1」のポイントに満たしているかという判断についても
お話ししたいと思います。

臨時議会のご報告～予算の再審議 その１～

こんにちは。

先週金曜日に開催された「臨時議会」の報告を
シリーズでお送りしたいと思います。


今日は、まず結果と概要から。

臨時議会での採決の結果、
3月議会で“否決”となった予算は、可決＝成立しました。


3月議会で否決となったため、市ではもう一度、
各部門で予算を組み直すことになりました。

その内容を、財政課⇒市長のチェックを通して、「再調製予算」として
議会に掛けられることになりました。

だから、我々議員が審議するのは、変更された点のみ。

これが基本原則です。


さて、今回の臨時議会に臨むにあたって、
私の可否の判断基準は、3+１。

「３」とは、つまり私が3月議会の反対討論で述べた

①ハコモノ事業の見直しを含む、根本的な予算削減に向けた
対策が取られていないこと

②財政上の危機意識が薄いこと

③より必要な施策（子育て・教育等）に対して予算のウェイトが少ない

の３項目の視点が満たされたか？どうか。


そして、「1」とは、他の議員さんからも指摘の集まった

・補正ありきの予算になっていないか？

という点です。



これを基準に、予算の変更点について質疑を行いました。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝つづく＝